Evolutionary Accidents and Survival of the Friendliest
In this module, Dr. Hare explores three of his research studies he’s done with foxes, New Guinea Singing Dogs, as well as research on wolves. He describes how early dog-wolves may actually be a product of natural selection rather than artificial selection, contrary to popular belief. He introduces a hypothesis called Survival of the Friendliest, which may explain how dogs, bonobos, and modern species evolved in contrast to close relatives, such as wolves and chimpanzees. Last, he relates the high level of social tolerance of these species to human by looking at human self-domestication.
Hours to complete
2 hours to complete
Reading
9 videos (Total 63 min), 4 readings, 5 quizzes
See All
Эмоциональные особенности
Одна из причин, по которой собака отлично уживается в человеческом обществе, заключается в ее способности общаться с людьми. Лохматые питомцы используют глаза, хвост, уши, чтобы выражать свои эмоции. По глазам своих щенков собака может понять, что они в ней нуждаются в данный момент. Это визуальный контакт, который применяют все животные. Проведенный эксперимент доказал, что собаки могут перенимать и настроение своих хозяев: чувствовать человеческие эмоции. Но некоторые вопросы все же остаются невыясненными. Например, непонятно, все ли собаки обладают врожденным чутьем или только прирученные человеком. Возможно, это тема для будущих исследований. Но одно ясно точно: домашний питомец использует обаяние, чтобы настроиться на эмоции своего хозяева. И так приятно осознавать, что мы находимся «на одной волне» со своим четвероногим другом.
Чем пахнет Ваша собака
Начнем с человека.В его жизни запах играет далеко не последнюю роль: дезодоранты, одеколоны, туалетная вода, эликсиры, кремы…
Признаемся, мы пахнем, и часто с удовольствием предаемся этому занятию. Hо человек не исключение, все живое, от моли серой до жирафы пятнистой, пахнет, нюхает и принюхивается.Почему мы все пахнем?Потому что запах — одно из свойств всего живого. Причем, это свойство чрезвычайно специфическое и практически
неизменное.
Как мы пахнем?Ответ на этот вопрос ищет наука о запахах — одорология.
Для чего пахнем?Прежде всего, запах особи — это визитная карточка вида и индивидуума.
По запаху можно определить своего и чужого, опасного и не очень. И все это — на безопасном расстоянии: носом потянул и становится сразу все понятно.
Запах можно использовать для «изгороди»: прошел по периметру своей территории, накапал кое-где, никто и носа теперь не сунет. Во всяком случае, чужак получил предупреждение…
И кричать можно при помощи запаха. Оказывается, есть такой запах тревоги и стресса.
В любви объясниться? Пожалуйста! Вспомните собачьи свадьбы.
Да что там говорить, пахнуть нужно!
Животные так разговорчиво пахнут друг с другом, что даже появилась специальная наука, изучающая язык запахов или хемокоммуникацию. Так вот, некоторые животные, оказывается, очень болтливы,
особенно те, кто имеет собственные пахучие железы.
А как болтают наши кобели на прогулках?Правда, болтовня эта заочная — понюхал, узнал новости, сообщил свое мнение, и дальше — до следующего
столба.А если слов не хватает?Человеку проще, к его услугам вся парфюмерная промышленность. Собаке сложнее. Шампуни, которые создал для нее человек,
придуманы с точки зрения носа человека. Вот и приходится после купания таким шампунем, от которого нежную душу собачью воротит, падаль искать на ближайшем пустыре. В качестве духов может
сойти и селедочная голова, и шелуха от колбасы, и шкурка от рыбы, окурки и даже экскременты. Мой знакомый миттельшнауцер, поймав в лесу лягушонка и придушив его, обязательно после этого
поваляется на нем.
Всего известно более 160 различных запахов, которые вызывают у зверей желание надушиться. С большой охотой животные валяются на предметах с выделениями запаховых желез других животных, затем
на продуктах выделения организма и лишь потом — на пищевых и растительных продуктах. Особенно хороши, с их точки зрения, запахи разложения продуктов, содержащих белки.
Человек давно забыл, для чего он пахнет, а собака всегда помнит, ей это необходимо по многим причинам.Во-первых, для подделки «паспорта»; это называется запаховой мимикрией. Hанесение чужого запаха снижает бдительность животных-жертв или служит приманкой для них.Во-вторых, падаль или экскременты могут использоваться в качестве вазелина для шерсти и кожи, если не хватает выделений собственных сальных желез или их выделения смыты
мылом.В-третьих, надушиться таким продуктом — какой никакой, но способ борьбы с паразитами.В-четвертых, для удаления со шкуры неприятного дли собаки запаха.
Ав-пятых, как считают некоторые специалисты, собаки душатся потому, что это им просто нравится. Повалявшись, собака становится значительно
веселей.
Бороться с подобными привычками трудно. Скорее всего, несколько сохранившихся «диких» генов время от времени дают себя знать, проявляясь таким образом в наших давно домашних собаках. Так что,
если за вашей собакой водится такой грешок, будьте просто более внимательны к ней, но не жестоки…
Владимир Гриценко
В зеркале — это я
Тем не менее вопрос о наличии тех или иных форм сознания у животных настолько интересен и важен для понимания природы живого, что наука просто не может оставить попытки выяснить хотя бы что-то. Для этого, чтобы не углубляться в проблемы общефилософского характера, этот вопрос разбивают на несколько составляющих. Можно допустить, что обладание сознанием предполагает, в частности, не просто получение сенсорной информации от органов чувств, но и сохранение их в памяти, а затем сопоставление с сиюминутной реальностью. Сопоставление опыта с реальностью позволяет делать выбор. Так действует человеческое сознание, и можно попробовать выяснить, работает ли это аналогичным образом у животных. Другая часть вопроса — самосознание. Осознает ли себя животное отдельным существом, понимает ли, как выглядит со стороны, «задумывается» ли о своем месте среди прочих существ и предметов?
Один из подходов к выяснению вопроса о самосознании был намечен американским биопсихологом Гордоном Гэллапом. Им был предложен так называемый зеркальный тест. Суть его заключается в том, что на тело животного (например, во время сна) наносится некая метка, которую можно увидеть только в зеркале. Далее животному предъявляют зеркало и наблюдают за его поведением. Если, посмотрев на свое отражение, оно заинтересуется инородной меткой и будет, например, пытаться ее сбросить, значит, животное понимает, что а) оно видит себя и б) представляет себе свой «правильный» внешний вид.
Подобные исследования проводятся уже несколько десятков лет, и за это время удалось получить поразительные результаты. В зеркале узнавали себя гориллы и шимпанзе, что, наверно, не так удивительно. Положительные результаты были получены для дельфинов и слонов, что уже более интересно, особенно в случае с последними. Но, как выяснилось, метку на себе обнаруживают птицы, представляющие семейство врановых, особенно сороки. У птиц же, как известно, в мозге отсутствует неокортекс, новая кора, отвечающая за высшие нервные функции. Получается, для некоего рода самосознания эти самые высшие нервные функции и не требуются.
Попка не дурак
Расхожее мнение о попугаях сводится к тому, что птицы, повинуясь инстинкту лишь бездумно подражают услышанным звукам. Однако это мнение уже давно подвергнуто сомнению. Свою лепту в исправление репутации попугаев внесла американский зоопсихолог Ирэн Пепперберг. В течение тридцати лет она проводила эксперименты с купленным в обычном зоомагазине серым африканским попугаем Алексом. Согласно научной работе, опубликованной доктором Пепперберг в конце 90-х, птица умела не только различать и опознавать цвета и предметы, но и демонстрировала навыки логического мышления. Алекс обладал словарным запасом в 150 единиц, а также произносил целые фразы, причем делал это вполне осмысленно, то есть называл предметы, отвечал на вопросы «да» или нет». Кроме того, попугай обладал навками математического расчета и даже, по мнению ученой дамы, освоил понятие «ноль». Птице были доступны понятия «больше», «меньше», «одно и то же», «разные», «над» и «под».
Немного нервных клеток
А что же память и сопоставление предыдущего опыта с реальностью? Выясняется, что и эта способность отнюдь не только прерогатива человека или высших млекопитающих. Группа ученых из университетов Тулузы и Канберры поставили знаменитый эксперимент с насекомыми — медоносными пчелами. Пчелам требовалось находить путь к выходу из лабиринта, в конце которого их ожидало лакомство — сахарный сироп. Лабиринт заключал в себе множество Y-образных развилок, где «правильный» поворот маркировался пятном определенного цвета. Натренировавшись летать по знакомому лабиринту и находить искомый путь, пчелы чудесным образом запоминали, что, например, синий цвет означает поворот направо. Когда насекомых запускали в другой, незнакомый лабиринт, выяснялось, что они отлично там ориентируются, «доставая» из памяти соотношение цвета и направления.
У пчел не только нет неокортекса — их нервный центр состоит из очень плотного сгустка соединенных между собой нейронов, их всего миллион, по сравнению со ста миллиардами нейронов в мозге человека, причем человеческая память связана со сложным мыслительным процессом. Таким образом, эволюция показывает, что способна реализовать такую сложную функцию, как принятие решения на основе сопоставления реальности с абстрактным символом, на очень скромном нервном субстрате.
Ход эксперимента и его вариации
Для изучения пищеварения необходимо было прежде всего получить фистулу – проток из желудочно-кишечного тракта, по которому наружу вытекает пищеварительный сок. На рубеже XIX и ХХ веков Павлов долгое время пытался получить фистулу, экспериментируя с разрезанием и сшиванием тканей и вставляя в полученные отверстия трубки. Когда после долгих экспериментов фистула была получена, можно было начинать главный эксперимент, точнее – серию экспериментов.
Для начала собаке одновременно подавался световой сигнал и корм; впоследствии подачу корма отменили, и подавался только световой сигнал. Павлов увидел, что у собаки слюна выделяется даже тогда, когда она видит только этот сигнал. Через фистулу в её желудке пищеварительный сок вытекал наружу в специальный сосуд. Так были открыты условные рефлексы.
Павлов заметил аналогичную реакцию своих собак и на другие раздражители, предваряющие раздачу пищи. Например – на звук его шагов. Это позволило утверждать, что между психическими и физиологическими процессами в организме животных и человека существует неразрывная связь. Та «сила», что руководит нашим сознанием, управляет и работой внутренних органов, хотя организм может этого и не осознавать.
В одном из последующих экспериментов было реализовано «мнимое кормление» собаки. В нижней челюсти животного было проделано отверстие, и поглощаемая пища не отправлялась в желудок, а выпадала через это отверстие наружу. Из фистулы в момент кормления вытекал пищеварительный сок.
The Paradox of a Best Friend That Evolved From Our Worst Enemy
This module will provide an introduction to cognitive psychology and evolution, while having direct application to your dog. At the beginning of each lecture, Dr. Hare will suggest an optional reading from his book The Genius of Dogs, as well as free Dognition games to play at www.dognition.com/mooc. Dr. Hare discusses how our evolutionary relationship with dogs is a puzzle. He describes the meaning of cognition and what it looks like with modern research on animals. Last, he discusses what Dognition is and how can be used like a laboratory for the class.
Hours to complete
2 hours to complete
Reading
5 videos (Total 41 min), 4 readings, 4 quizzes
See All
Могут ли собаки быть оптимистичными или пессимистичными?
С другой стороны, исследование также связано с Эмоции у собак показали, что собаки, как и люди, могут быть оптимистичными или пессимистичными.
Я имею ввиду когда собака остается дома одна, он мучается и ясно демонстрирует это с его лаем, разрушением вещей или выполнением его потребностей внутри.
В этом смысле расследование показало, что клыки беспокоятся, когда их оставляют в покое и, С их поведением они имеют тенденцию быть пессимистичными.
Профессор Майк Мендл отвечает за исследовательскую группу в Университете Бристоля (Великобритания), которая проводила исследование.
В разных СМИ он заявил, что его команда Он смог разработать новый метод изучения пессимистических или оптимистических решений у собак.
исследователи Они провели исследование с 24 собаками, которые недавно вошли в приют для переселения в Соединенном Королевстве.
Исследователь взаимодействовал с каждой собакой в изолированной комнате в течение 20 минут.
На следующий день он отвел собаку обратно в комнату, а затем оставил ее одну на пять минут, в течение которых его поведение было запечатлено на видео.
За эти пять минут исследователи заметили, что собака начала лаять, прыгать на мебель и царапать дверь. Это поведение повторялось у разных животных.
Для того, чтобы изучить принятие решений у тех же собакИсследователи поместили миску с едой в одно место, а в другое — пустое. Оба судна были расположены в неоднозначных местах.
Собаки, которые быстро бежали в эти неоднозначные места, как будто ожидая награды за еду, были классифицированы как относительно оптимистичные, в то время как собаки, которые не подходили к миске, считались пессимистичными.
Мендл сказал: «Мы знаем, что эмоциональные состояния людей влияют на их суждения, и что счастливые люди с большей вероятностью будут оценивать неоднозначную ситуацию положительно. Наше исследование показало, что это в равной степени относится и к собакам ».
Результаты показывают, что поведение, которое считается проблематичным для владельцев, также имеет эмоциональную значимость для животных, даже если само поведение не выражает себя.
Кроме того, Существует вероятность того, что некоторые собаки могут с большей вероятностью реагировать с тревогой, когда их оставляют в покое.
Это важно, потому что поведение, связанное с разлукой, является распространенным явлением у собак, поэтому прогнозирование такого поведения можно использовать для правильного лечения, чтобы они могли достичь хорошего самочувствия
Problems That Dogs Can and Cannot Solve
In this module, you will learn about the genius of dogs. Brilliant examples of the canine mind will be explored. Dogs seem to be capable of inferential reasoning using the «principle of exclusion» as well as learning new words by imitating humans. Next, Dr. Hare discusses dog’s abilities to understand physical problem solving compared to other species (hint, this isn’t most dog’s strong suit). Last, he will discuss how dogs are not cooperative breeders, do have a relaxed social system, and are excellent hunting companions for humans.
Hours to complete
2 hours to complete
Reading
8 videos (Total 55 min), 3 readings, 4 quizzes
See All
About this Course
237,538 recent views
Dog Emotion and Cognition will introduce you to the exciting new study of dog psychology, what the latest discoveries tell us about how dogs think and feel about us, and how we can use this new knowledge to further strengthen our relationship with our best friends.
User
Learner Career Outcomes
Career direction
got a pay increase or promotion
Shareable Certificate
Shareable Certificate
Earn a Certificate upon completion
100% online
100% online
Start instantly and learn at your own schedule.
Flexible deadlines
Flexible deadlines
Reset deadlines in accordance to your schedule.
Hours to complete
Approx. 12 hours to complete
Available languages
English
Subtitles: English, Spanish, Croatian
Course Information
Dog Emotion and Cognition is a course designed to introduce the exciting new science of dog psychology to any level of dog enthusiast. In learning about dogs you will be introduced to evolutionary and cognitive theory, learn about experimental methodology, see how dogs compare to other species, and even have the chance to try some of the cognitive games you learn about with your own dog. The course is a great introduction to the field of animal cognition and animal behavior but is also relevant to anyone interested in human evolution or even dog training. When you finish you will think about your dog in a new way, will be ready to apply your new knowledge, and will be prepared to take higher level classes in the evolutionary or cognitive sciences.
Hours to complete
11 minutes to complete
Reading
1 video (Total 1 min), 1 reading
See All
Умные, как дети
Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что собаки могут понимать до 250 слов и жестов. Еще более удивительно, что в том же исследовании было установлено, что собаки действительно могут считать до пяти и даже делать простые математические вычисления.
И вы когда-нибудь замечали эмоции своей собаки, пока вы ласкаете другое животное или обращаете внимание на что-то еще? Вы думали, что они чувствуют что-то вроде ревности? Это действительно так. Исследования показали, что собаки могут испытывать чувство ревности
И собаки сделают все возможное, чтобы понять, что привлекает внимание их владельцев, и если они захотят обратить внимание на себя, они это сделают.
Было изучено также сопереживание собак. В исследовании 2012 года было рассмотрено поведение собак в отношении расстроенных людей, которые не были их владельцами. Хотя исследование показало, что собаки демонстрируют поведение, подобное сопереживанию, ученые, написавшие отчет, решили, что его лучше объяснить как «эмоциональную зараженность», когда психический настрой передался от человека к собаке.
Многочисленные другие исследования поведения, эмоций и интеллекта обнаружили, что собаки «подслушивают» человеческие взаимодействия, чтобы оценить, кто является их владельцем, а кто нет, и что собаки следуют мировоззрению своего человека.
Эти исследования могут быть только верхушкой айсберга, когда речь заходит о нашем обучении собак. А что касается владельцев собак? Ну, они могут знать намного больше, чем остальные, просто наблюдая за своими четвероногими любимцами каждый день.
Исследования, проведенные по познанию собак, освещают главное: люди знают гораздо меньше информации о собачьем мозге, чем мы думали ранее. С течением времени все больше ученых начинают интересоваться исследованиями животных, и с каждым новым исследованием мы узнаем больше о том, как мыслят наши питомцы.
Ревность
Еще одно исследование рассматривало ревность у собак. Хозяев просили заниматься игрушечной собакой, в то время как настоящая собака на это смотрела. Игрушка лаяла, выла и виляла хвостом. Обнаружилось, что собаки в такой ситуации кусались, выли, толкали хозяина и игрушку, лезли между хозяином и игрушкой чаще, чем когда владелец занимался другой игрушкой или читал книгу. Авторы эксперимента сочли, что эти данные означают наличие ревности у собак, в частности, потому, что многие из тестируемых собак обнюхивали анус у игрушечной собаки. К несчастью, экспериментаторы не проверяли, вели ли себя хозяева в этих трех условиях (игрушечная собака, светильник и книга) как-нибудь по-разному, что могло бы повлиять на поведение собак. Они полагали, что поведение владельцев было одинаковым и что собака понимала, что ревность появлялась только в одном состоянии. Таким образом, даже если многие хозяева домашних животных уверены, что их собаки испытывают ревность, у нас нет научных подтверждений для таких убеждений.
Ревность собак научно не доказана. Источник
Ученые все еще изучают пределы того, что могут делать собаки в отношении эмоций. В некоторых отношениях их аффективная ниша шире нашей, поскольку их обоняние и слух лучше; однако в других отношениях их аффективная ниша же, поскольку они не могут путешествовать в будущее, чтобы вообразить мир, отличный от настоящего. Оценив свидетельства, можно предположить, что у собак нет человеческих понятий для эмоций наподобие сердитости, вины или ревности. Можно представить, как одна отдельная собака могла бы развить собственное похожее на эмоцию понятие, отличающееся от любого человеческого понятия, по отношению к своему хозяину. Однако без языка понятие эмоции у такой собаки с необходимостью будет же, чем у человека, и собака не смогла бы обучить этому понятию других животных. Поэтому вероятность того, что собаки испытывают обычную «сердитость» (или сходное понятие), исчезающе мала.
Что чувствуют собаки
Хотя собаки безусловно хорошо нас понимают, мы их понимаем далеко не всегда. Классический пример — когда в доме происходит маленький «инцидент», и владельцы собак думают, что их питомцы чувствуют себя виноватыми. Но собака таким образом выражает сугубо подчинение и как бы хочет сказать «не бейте меня».
Человеку очень сложно убедить себя, что мозг собаки не понимает понятия «хорошо» и «плохо» — а без этого понимания невозможно почувствовать вину. Собака, которая выглядит виноватой, просто боится вашей реакции на ситуацию, отталкиваясь исключительно от прошлого опыта.
Часть основных сложностей, которые сохраняются между собаками и их владельцами, вызвана неспособностью людей правильно читать язык тела своего питомца. Объедините это с тем, что люди считают, что собаки понимают абстрактные понятия и могут рассуждать над сложными логическими цепочками, и проблема налицо.
Помню, что я помню
Эксперименты с пчелами при всех удивительных результатах вряд ли способны кого-то убедить в том, что сознание присуще насекомым. К важным признакам наличия сознания у человека относится так называемое метасознание, то есть сознание сознания. Человек не просто что-то помнит, но он помнит, что помнит, не просто думает, но думает, что он думает. Эксперименты по выявлению метасознания или метапамяти также имели место в недавнем прошлом. Первоначально такие опыты проводились над голубями, но убедительных результатов они не принесли. Тогда, использовав аналогичную методологию, американский исследователь Роберт Хэмптон решил протестировать макак-резусов и обнародовал результаты своих работ в 2001 году.
Суть опыта заключалась в следующем. Сначала обезьянам предлагалось простейшее упражнение. Подопытное животное получало возможность, нажав на сенсорном экране на изображение некой характерной фигуры, получить лакомство. Затем задание усложнялось. Макакам предлагали на выбор нажать две фигуры на экране. Одна фигура означала «начать тест». После нажатия на экране появлялись четыре фигуры, одна из которых уже была знакома животному по предыдущей стадии опыта. Если макака вспоминала, что именно это была за фигура, то могла нажать на нее и снова получить вкусное лакомство. Другой выбор — отказаться от теста и нажать соседнюю фигуру. В этом случае можно было тоже получить лакомство, но уже не такое вкусное.
Премудрые животные
Если после первого этапа эксперимента проходило всего несколько десятков секунд, обе макаки смело выбирали тест, находили искомую фигуру и наслаждались едой. По истечении большего времени (две-четыре минуты) одна из макак вообще переставала интересоваться тестом и довольствовалась менее вкусной едой. Другая все-таки бралась за тест, но нужную фигуру находила с трудом, делая много ошибок. Чтобы проверить, не действует ли на принятие макаками решения какой-то иной фактор, кроме собственно памяти, Хэмптон провел проверочный эксперимент. Из фигур, предложенных для теста, правильную вообще изъяли. При этих условиях одна макака, попробовав новый тест, больше его не выбирала, другая все же пробовала, но число отказов возросло.
Результаты опытов показали, что у макак-резусов существует метапамять, пусть в очень несовершенной форме. Выбирая тест вскоре после первого опыта, они помнили, что запомнили правильную фигуру. По прошествии большего времени одна обезьяна просто смирилась с тем, что забыла искомый рисунок, другая «думала», что еще вспомнит, но делала ошибки. Исключение из теста однажды запомненной фигуры стало причиной утраты к нему интереса. Таким образом, у обезьян установлено наличие психических механизмов, которые прежде считались лишь признаком развитого человеческого сознания. К тому же от метасознания, метапамяти, как можно догадаться, близкий путь к ощущению себя субъектом мышления, то есть к ощущению «я».
Функциональный антропоморфизм
Есть и еще одна, более веская и глубокая причина для того, чтобы признать правомерным использование антропоморфических концептов в психологии животного. В некоторых случаях их можно применять не только в качестве аналогов или эвристических метафор, а напрямую, в их буквальном значении и в полном соответствии с общей программой классической этологии, сформулированной Тинбергеном. Он выделил четыре основные задачи этолога в изучении поведения животного: изучение причин поведения, его функций, изменений в процессе индивидуального развития и эволюционных трансформаций
В данном случае для нас важно понять разницу между причинами поведения, то есть лежащими в его основе физическими и психологическими механизмами, и его функциями, а именно производимым эффектом, дающим преимущество при естественном отборе. Разделение этих понятий позволит создать прочный научный фундамент и полностью легализовать использование одной из форм антропоморфизма: функциональный антропоморфизм
Объясним почему.
Живые существа разных видов, включая и наш собственный вид, иногда сталкиваются с похожими эволюционными проблемами и вынуждены принимать идентичные решения. Тогда их поведение выполняет одну и ту же функцию, то есть направлено на достижение аналогичного результата. Речь идет прежде всего о проблемах, связанных с социальной жизнью индивидов. Например, существует определенный тип поведения, такой как демонстрация жестов примирения, которое нацелено на снижение уровня фрустрации после агрессивного взаимодействия. Если такое поведение наблюдается у совершенно разных в социальном плане видов, его можно рассматривать как выполнение одной и той же функции, прошедшей естественный отбор в обоих случаях. То есть поведение у разных видов, например, обезьян или собак может выполнять ту же функцию, что и у людей: в данном случае функцию примирения и успокоения после конфликта
Важно отметить, что идентичность функций еще не означает идентичности лежащих в их основе органических и психологических механизмов, иными словами причин поведения, которые могут очень сильно различаться от вида к виду
С этой точки зрения неважно, о каких именно психических и органических механизмах идет речь: ревность, например, может рассматриваться как функция, обусловленная действием самых разнообразных психологических механизмов у разных видов; то же самое можно сказать о функции вскармливания, которая в животном мире выполняется при помощи различных органических систем. Например, собака проявляет ревность, когда видит, как ее хозяин гладит другого пса: она мчится к нему со всех ног с громким лаем и требует к себе внимания
Или же, если в отсутствие хозяина собака погрызла мебель в доме, она демонстрирует признание своей вины. И в том, и в другом случае поведение собаки в функциональном плане может рассматриваться как аналогичное проявлениям чувств человека, обозначенных словами «ревность» и «чувство вины». Правомерность такой аналогии связана с идентичностью достигаемого эффекта в определенных социальных ситуациях.
В случае демонстрации чувства вины, это желание задобрить и вызвать к себе жалость. Однако в выполнении этих функций у наших двух видов задействованы совершенно разные нейрофизиологические и психологические механизмы. Вспомним хотя бы пример с поведением собак, проявлявших чувство вины за беспорядок, который устраивал сам хозяин. Что же касается ревности, с уверенностью можно утверждать, что у человека это чувство связано с приобретенным, а никак не врожденным и инстинктивным компонентом поведения.
С этой точки зрения, заимствованные из психологии человека концепты, концепты антропоморфические, уже не только участвуют в моделировании и создании эвристических образов и, уж тем более, не представляют собой иллюзий: они указывают на вполне реальный общий признак, приобретенный в процессе эволюции, который в функциональном плане идентичен у человека и некоторых животных. Заметим, что при изучении собак использование «функционального антропоморфизма» еще более уместно и даже необходимо, поскольку в процессе эволюции, проходившей в тесном контакте с человеком, собаки вполне естественным образом адаптировали свое поведение к функциям, особенно социальным и эмоциональным, свойственным нашему виду. Так, некоторые специалисты в области этологии собак говорят о существовании функционального подобия между отношениями типа «родитель—ребенок» и «хозяин—собака».
Радость и любовь
Никто не может отрицать, что собаки они чувствуют глубокую любовь к своим человеческим спутникам, что означает лояльность, как никто другой. Если вы строите хорошие и прочные отношения со своим питомцем, ваша собака всегда захочет получать и дарить любовь, увидит вас глазами бесподобной признательности, заставит чувствовать себя любимым и оцененным и будет постоянно показывать вам это. Он постарается лизнуть тебя, поцеловать и, если мог, обнять тебя тоже.
Точно так же эта любовь смешивается с радостью. Здоровая собака — это счастливая собака, которая наслаждается жизнью. Его способ выразить, насколько он счастлив, — игра, прыжки, язык тела и очень спонтанные звуки. Нет сомнений собаки испытывают радость, Ученый-натуралист Чарльз Дарвин отметил: «В ожидании какого-либо большого удовольствия собаки прыгают экстравагантно и лают от радости».
