Как работает климат?
Жизнь и цивилизация в привычном виде возможны в узком диапазоне температур — меньше 100 °С.
Температура на поверхности нашей планеты почти целиком зависит от Солнца — даже в самую жаркую погоду ночью холоднее, чем днём. Если бы наше светило внезапно исчезло, температура на Земле упала бы до −240 °C. Тепловой поток из земных недр не может поддерживать температуру на поверхности на нужном уровне.
Если бы у Земли не было атмосферы, благодаря одному солнечному теплу средняя температура её поверхности составляла бы −15 °C. Такая планета для нас была бы не очень комфортна — примерно как Луна сейчас, с перепадами от −173 до +127 °C. Парниковый эффект земной атмосферы не даёт теплу рассеиваться, поднимая температуру до +15 °C и, что даже важнее, выравнивая её по земному шару — разница температур между самой жаркой пустыней и ледниками Антарктиды не превышают 150 °C.
Величину парникового эффекта определяет способность газов атмосферы удерживать тепловое (инфракрасное) излучение: кислород и азот его легко пропускают, а метан, водяной пар, углекислый газ и закись азота — поглощают и нагреваются. Эти физические свойства легко измеряются в простейшей лаборатории и определяются самой природой вещества.
Бессмысленно сомневаться, существует ли парниковый эффект. Да, он есть, и он поднимает температуру до приемлемого для жизни уровня. Слишком плотная для тепловых лучей атмосфера сделает нашу планету непригодной для жизни. Как, например, на Венере, где чрезвычайно плотная атмосфера разогревает поверхность планеты до +477 °C.
Устойчивая система ветров и морских течений сглаживает разницу температур между экватором и полюсами и между временами года. Пассаты и западные ветра используются с начала эпохи Великих географических открытий для ускорения и удешевления рейсов судов. Благодаря Гольфстриму в скандинавских странах можно жить и заниматься сельским хозяйством. Глобальные перестройки морских течений в относительно далёком (2,7 миллиона лет назад) прошлом к масштабным покровным оледенениям.
Парниковые газы не только попадают в атмосферу, но и удаляются из неё. Метан в ходе многоступенчатых химических реакций. Закись азота поглощается растениями и поступает назад в атмосферу в результате почвенных процессов. Азотистые удобрения — один из главных источников этого газа в атмосфере. Повышение их эффективности не только снизит поступление парниковых газов, но и уменьшит затраты сельского хозяйства. Углекислый газ поглощается растениями, растворяется в океанической воде и в виде карбоната кальция идёт на строительство экзоскелетов моллюсков, кораллов и фораминифер — свободно плавающего планктона.
Далеко не весь карбонат, связанный в ракушки, выводится из оборота. Эти раковины растворяет вода, особенно в зоне прибоя. Только тот карбонат, который на мелководье был быстро изолирован от вод Мирового океана, будет «вычтен из бюджета». В глубоких водах, ниже критической глубины карбонатонакопления (или лизоклина), весь карбонат растворяется практически моментально из-за высокого давления и общего количества растворённой углекислоты. Концентрация углекислоты в воде повышается, а это способствует растворению кальцита и арагонита — двух главных минералов карбонатных раковин. Около 40 % морского дна находится глубже критической глубины карбонатонакопления, поэтому только жизнь на мелководье эффективно связывает и удаляет углекислоту.
Растения и фитопланктон связывают углекислый газ и вырабатывают кислород. Распространение фотосинтезирующей жизни в архее и протерозое вызвало одни из самых суровых оледенений, когда значительная часть планеты или даже вся Земля оказалась покрыта льдами. Растения первыми покорили и сушу, поглощая колоссальные количества углекислого газа. Это привело ещё к одной суровой ледниковой эпохе. Возникшие в то время крупнейшие залежи каменного угля дали название каменноугольному периоду.
Глобальные похолодания приводили к покровным оледенениям, а снег и лёд великолепно отражают тепло и свет. Поскольку парниковые газы поглощают лишь часть излучения (а не отражают, как часто пишут), планета теряет больше тепла. Если отражающая способность планеты (альбедо) растёт, температура только понижается.
Альбедо повышают не только льды, но и облака и некоторые газы. Есть даже предложения климатом и контролировать глобальное потепление, меняя состав верхних слоёв атмосферы. Одним из главных светоотражающих газов является диоксид серы. Именно он ответственен за понижение температуры после крупных извержений вулканов (например, Тамбора и Кракатау). Резкое похолодание вызывает неурожай и голод.
Какие последствия может иметь глобальное потепление
Чем же опасен углекислый газ в больших концентрациях в воздухе и к чему приведет глобальное потепление? Такое будущее прогнозируют уже давно и вот каким оно будет в 2100 году.
При отсутствии действий по смягчению последствий изменения климата, со способами и темпами хозяйственной деятельности аналогичными сегодняшним, мы будем жить в энергоемкой мире, основанном на использовании все более дефицитного и дорогостоящего ископаемого топлива. Человечество будет испытывать большие проблемы в сфере энергетической безопасности. Лесной покров в тропиках будет замещен сельскохозяйственными и пастбищными угодьями практически повсеместно. К концу 21-ого века, глобальная температура достигнет отметки на ≈ 5°С выше, чем до индустриальной революции.
Контрастность природных условий резко усилится. Мир полностью измениться при концентрации углекислого газа в атмосфере, равной 900 ppm. Произойдут широкие преобразования природной среды, часто в ущерб человеческой деятельности. Стоимость адаптации к новым условиям намного превысит стоимость смягчения последствий изменения климата.
Последствия в океане
Воды Арктики могут стать полностью свободными ото льда в летний период к 2050 году. Уровень моря повысится на 0,5-0,8 метров и продолжит повышаться после 2100 года. Многие населенные пункты и прибрежная инфраструктура по всему миру будут находиться под угрозой разрушения. Произойдет значительное увеличение случаев экстремальных ситуаций в прибрежной зоне (ущерб нанесут цунами, штормы и связанные с ними приливы).
Возникнет повсеместная гибель коралловых рифов в результате окисления и нагрева океана, повышения уровня моря и усиления интенсивности тропических циклонов и ливней. Изменения в рыболовстве даже не поддаются предсказаниям.
Последствия на суше
Области распространения вечной мерзлоты сократятся более чем на 2/3, что приведет к эмиссиям в атмосферу, эквивалентным выбросам углекислого газа за всю историю вырубки лесов. Многие виды растений будут не в состоянии достаточно быстро приспособиться к новым климатическим условиям. Увеличение температуры негативно скажется на урожае пшеницы, риса и кукурузы в тропических и умеренных широтах. В результате чего произойдет массовое исчезновение видов. Повсеместно будет не хватать пищи людям, голод станет одной из основных проблем человеческой цивилизации.
Последствия в атмосфере
Интенсивность и продолжительность периодов аномально жарких дней, по крайней мере, удвоится по сравнению с сегодняшним днем. Холодные и влажные северные регионы станут еще более влажными, а регионы с полусухим и пустынным климатом еще более сухими. Экстремальные осадки станут более интенсивными и частыми на большей части умеренных и тропических широт. Произойдет глобальное увеличение количества осадков, а ежегодная площадь наводнений увеличится в 14 раз.
Последствия для человека
Расчетный безопасный уровень концентрации CO2 для человека в 426 ppm будет достигнут в ближайшие 10 лет. Предполагаемый рост до 900 ppm в атмосфере к 2100 году очень негативно скажется на человеке. Постоянная вялость и усталость, чувство духоты, потеря внимания, обострение астматических заболеваний – это лишь малая часть неудобств, которые мы ощутим на себе. Постоянные перепады температур и погодных условий не принесут человеческому организму никакой пользы. Производительность труда сильно упадет. Эпидемиологический и болезненный риски очень повысятся в больших городах.
[править] Человеческая деятельность и угрозы
Обезлесение в штате Мату-Гросу, Бразилия
Основными источниками обезлесения в Амазонских тропических лесах являются человеческие поселения и развитие сельского хозяйства. До начала 1960-х годов доступ к внутренней части леса был крайне ограниченным, и амазонские джунгли оставались преимущественно нетронутыми. Фермы, созданные в течение 1960-х годов, основывались на подсечно-огневом земледелии. Тем не менее, колонисты были неспособны управлять полями и посевами из-за потери плодородия почвы и распространения сорняков. Почвы в бассейне Амазонки продуктивны только в течение короткого промежутка времени, поэтому фермеры постоянно перемещаются в новые районы и осваивают новую землю. Такие методы ведения сельского хозяйства привели к вырубке лесов и нанесли значительный ущерб окружающей среде. Очищенные от леса земли хорошо видны со спутниковых снимков.
В 1970-х началось строительство Транс-Амазонского шоссе, представляющего серьёзную угрозу для амазонских лесов. Шоссе так и не было достроено до конца.
С 1978 года уничтожено более 750 000 км² тропических лесов Амазонии в Бразилии, Перу, Колумбии, Боливии, Венесуэле, Суринаме, Гайане и Французской Гвиане. Обширные территории тропических лесов вырублены под выпас скота, соевые фермы, строительство плотин и городов. Добыча полезных ископаемых — в частности, нефти и золота — приводит к загрязнению рек нефтепродуктами и ртутью, что вызывает гибель животных и оказывает негативное воздействие на индейские общины.
Обезлесение в странах Амазонии (в га) с 2001 по 2012 год
Бразилия
Начиная с 1970-х годов, в Бразилии отмечаются высочайшие темпы обезлесения. С 1977 до 2008 год в среднем вырубалось около 20 000 км² амазонских джунглей каждый год. Тенденции стали меняться только в 2008 году, когда ежегодные потери лесов снизились примерно на 80%. Падение было обусловлено целым рядом факторов, включая установление законов, спутниковый мониторинг, давление со стороны защитников окружающей среды, инициатив частного и государственного сектора, создание новых природоохранных территорий.
Обезлесению наиболее подвержены штаты Мату-Гросу, Пара и Рондония. При сохранении темпов обезлесения на уровне 1990-х годов Бразилия может полностью лишиться амазонских лесов уже в середине XXII века.
Обезлесение по бразильским штатам (в км²) с 2001 по 2012 год
Перу
Обезлесение в Перу усилилось в течение последних десятилетий. Причинами этого выступают строительство Трансокеанского шоссе, соединяющего амазонские леса с портами Тихого океана, добыча золота в департаменте Мадре-де-Дьос и лесозаготовки.
Обезлесение в Перу (в га) с 2001 по 2012 год
Колумбия
Скорость потери лесов в Колумбии начиная с 2000 года остаётся практически неизменной.
Обезлесение в Колумбии (в га) с 2001 по 2012 год
Боливия
Обезлесение в Боливии резко усилилось в 2008 и 2010 году. Страна занимает второе место по темпам исчезновения амазонских лесов после Бразилии.
Обезлесение в Боливии (в га) с 2001 по 2012 год
Эквадор
Обезлесение в Эквадоре усилилось в период с 2001 до 2012 год. Один из наиболее негативных факторов для амазонских лесов — добыча нефти в национальном парке Ясуни.
Обезлесение в Эквадоре (в га) с 2001 по 2012 год
Венесуэла
Для Венесуэлы характерен невысокий уровень обезлесения в амазонских лесах, не испытывавший значительных колебаний с 2000 года.
Обезлесение в Венесуэле (в га) с 2001 по 2012 год
Гайана, Суринам и Французская Гвиана
В Гайане, Суринаме и Французской Гвиане сохраняются наиболее низкие темпы обезлесения среди всех странах Амазонии.
Обезлесение в Гайане, Суринаме и Французской Гвиане (в га) с 2001 по 2012 год
При чём тут люди?
Люди изменяют природу едва ли не быстрее и эффективнее любого вулкана или цунами. Что бы ни говорили о наших прекрасных и мудрых предках, живших в гармонии с матушкой-землёй, даже крохотные первобытные племена уже меняли ландшафт и биоценозы огромных территорий. Это легко доказать с помощью пыльцевого анализа для территорий, где точно известно время прибытия людей. Например, сразу после заселения Новой Зеландии местные аборигены-маори огнём площадь лесов с 80 до 15 %. Только потом другие растительные сообщества восстановили площадь лесов до половины территории страны, что всё равно гораздо меньше, чем было. Уничтожение лесов запускает комплекс других процессов — деградацию почв и интенсивную эрозию.
За 12 тысяч лет, прошедших с момента появления сельского хозяйства и социального расслоения, площадь лесов на Земле уменьшилась почти вдвое — на 46 %. Радикально сократился ареал крупных диких животных, скажем львов, когда-то живших на Кавказе. На грани вымирания и многие другие животные, например сайгаки и леопарды. Влияние человека тут неоспоримо. Несколько сложнее установить роль человека в вымирании мамонтов и прочей четвертичной мегафауны, начавшемся 120 тысяч лет назад (как раз тогда люди стали расселяться).
Климатические беженцы
Краткосрочные изменения климата почти никогда не заканчиваются хорошо: ухудшение условий жизни, подорожание продуктов питания, потеря работы, вынужденная миграция. Пример тому — уже упомянутое высыхание Аральского моря. Недавно и ООН признала изменения климата фактором миграции. Трудовые мигранты из Средней Азии появились в том числе из-за проблем ведения сельского хозяйства и сокращения возможностей для животно- и рыбоводства на родине.
Подъём уровня Мирового океана угрожает существованию целых стран: в опасности Нидерланды, Бангладеш, Нигерия и другие. Кстати, в одном только Бангладеше населения больше, чем во всей России. Все эти люди будут куда-то переезжать. И любители побряцать оружием (к сожалению, такие есть и при обсуждении подобных вопросов) должны учитывать, что у этих стран армия будет, а страны, которую можно потерять, — нет.
Как глобальное потепление отразится на человеке?
В краткосрочной перспективе: нехваткой питьевой воды, ростом числа инфекционных заболеваний, проблемами в сельском хозяйстве из-за засух, рост числа смертей в результате наводнений, ураганов, жары и засухи.
Самый серьезный удар может быть нанесен по беднейшим странам, которые меньше всех ответственны за обострение данной проблемы, и которым наименее всего готовы к изменению климат. Потепление и рост температур, в конце концов, могут повернуть вспять все, что было достигнуто трудом предыдущих поколений.
Разрушение устоявшихся и привычных систем ведения сельского хозяйства под воздействием засух, нерегулярных осадков и т.д. может реально поставить на грань голода примерно 600 млн человек. К 2080 году серьезную нехватку воды испытает 1,8 млрд человек. А в Азии и Китае из-за таяния ледников и изменения характера осадков может случиться экологический кризис.
Увеличение температуры на 1,5-4,5°С приведет к подъему уровня океана на 40-120 см (по некоторым расчетам до 5 метров). Это означает затопление многих малых островов и наводнения в прибрежных территориях. На территориях, подверженным наводнениям, окажутся около 100 млн жителей, более 300 млн людей будут вынуждены мигрировать, исчезнут некоторые государства (например, Нидерланды, Дания, часть Германии ).
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает, что здоровье сотен миллионов человек может оказаться под угрозой в результате распространения малярии (из-за увеличения числа комаров на затопленных территориях), кишечных инфекций (из-за нарушения водопроводно-канализационных систем) и т.д.
В долгосрочной перспективе это может привести — к очередному этапу эволюции человека. Наши предки столкнулись с подобной проблемой, когда после ледникового периода температура резко поднялась на 10°С, но именно это привело к созданию нашей цивилизации.
Чего мы не знаем?
Мы знаем лишь то, что знаем неизмеримо мало.
Специалисты не располагают точными данными о том, каков вклад человечества в наблюдаемый рост температур на Земле и какой может быть цепная реакция.
Также неизвестно точное соотношение между ростом концентрации парниковых газов в атмосфере и ростом температур. Это одна из причин того, что прогнозы изменения температур так сильно разнятся. И это дает пищу скептикам: некоторые ученые считают проблему глобального потепления несколько преувеличенной, как и данные о росте средней температуры на Земле.
У ученых нет единого мнения по поводу того, каким может быть итоговый баланс позитивных и негативных эффектов изменения климата, и по какому сценарию будет дальше развиваться ситуация.
Ряд ученых полагают, что некоторые факторы могут ослабить эффект глобального потепления: с ростом температур ускорится рост растений, что позволит растениям забирать из атмосферы больше углекислого газа.
Другие же считают, что возможные негативные последствия глобального изменения климата недооценены:
§ засухи, циклоны, штормы и наводнения станут происходить чаще,
§ повышение температура мирового океана вызывает к тому же и увеличение силы ураганов,
§ скорость таяния ледников и повышение уровня океана также будут более быстрыми….
И это подтверждается данными новейших исследований.
§ Уже сейчас уровень океана увеличился на 4 см вместо прогнозированных 2 см, скорость таяния ледников выросла в 3 раза (толщина ледяного покрова уменьшилась на 60-70 см, а площадь нетающих льдов Северного ледовитого океана только за один 2005 год сократилась на 14%).
§ Возможно, деятельность человека уже обрекла ледяной покров на полное исчезновение, что может вылиться в несколько раз большее повышение уровня океана (на 5-7 метров вместо 40-60 см).
§ Более того, по некоторым данным глобальное потепление может наступить гораздо быстрее, чем считалось ранее из-за высвобождения углекислого газа из экосистем, в том числе из Мирового океана.
§ И, наконец, мы не должны забывать, что вслед за глобальным потепление может наступить глобальное похолодание.
Однако, каким бы не был сценарий, все говорит за то, что мы должны перестать играть в опасные игры с планетой и уменьшить свое воздействие на нее. Лучше переоценить опасность, чем недооценить ее. Лучше сделать все возможное, чтобы ее предотвратить, чем потом кусать себе локти. Кто предупрежден, тот вооружен.
Мировой океан и его уровень
Мировой океан — второй «потребитель» углекислого газа после лесов. Он поглощает около четверти выбросов, так что всё равно концентрация газа в атмосфере растёт. Поглощение CO2 делает морскую воду химически более кислой. Это всем морским обитателям от планктона до рыбы, которую едят и люди.
Один из самых чувствительных элементов морской экосистемы — кораллы, причём страдают они не только от углекислоты, но и, например, от перегрева. Только из-за одного прихода тёплой воды в Большом барьерном рифе погибло до 30 % кораллов. Гибель кораллов, как и некоторого планктона, лишает океан организмов, связывающих углекислый газ в известняк. Кроме того, живой коралловый риф служит домом для множества других организмов — в том числе и тех, которых люди используют в пищу.
Чем меньше углекислого газа связывается в карбонаты скелетов и раковин морских организмов, тем кислее становится вода. Такая вода не только ускорит дальнейшее вымирание, не только не сможет принимать из атмосферы углекислый газ, но и начнёт растворять уже осаждённый карбонат. То есть количество CO2 будет только возрастать.
Другой проблемой является уровень Мирового океана. Недавний рекорд концентрации CO2 в атмосфере близок к показателю, который был несколько миллионов лет назад, когда уровень Мирового океана был на 10–20 метров выше современного. На протяжении последнего миллиона лет уровень углекислого газа был однозначно связан с уровнем Мирового океана, и нет оснований предполагать, что эта связь куда-то делась. Нас сохраняет инерция: нужно некоторое время, чтобы земной шар вошёл в равновесие с новым составом атмосферы. У нас ещё есть мороженое, но нужно торопиться, пока оно не растаяло.
Планета Земля и жизнь на ней существовали и в гораздо более жарком климате. Мы живём в одну из самых холодных эпох за последние полмиллиарда лет. Прошлые тёплые эпохи подарили нам, например, такой оборот речи, как «Москва белокаменная». Известняки Русской равнины накапливались глубоко под поверхностью моря. Море было и во времена динозавров: на части территории современной России 80 миллионов лет назад находился Поволжский архипелаг. Мы же живём в эпоху большой площади суши.
Суши может начать не хватать. Современная цивилизация привязана к морским портам и рекам, а много ли крупных городов в высокогорье? Подтопление суши даже на пару метров потребует переноса всей инфраструктуры. Те, кто живут в центрах континентов, заплатят ценами в магазинах.
Кто водится в Амазонке?
Если леса Амазонки действительно будут уничтожены уже через 50 лет, многие животные могут лишиться своих естественных мест обитания. Например, с лица нашей планеты вполне могут исчезнуть капибары, которые считаются самыми крупными грызунами, вырастающими до 70 килограммов. Впрочем, их иногда можно встретить на территории Южной Америки, но все же большинство этих грызунов предпочитают теплые и влажные окрестности реки Амазонки.
Капибары считаются крайне милыми животными
Также в лесах Амазонки можно встретить ягуаров, которые считаются третьими по величине представителями семейства кошачьих после львов и тигров. Их тоже можно встретить в Южной Америке, но люди не дают им там спокойно жить. Поэтому большинство хищных кошек предпочитают жить в густых лесах Амазонки, где люди не могут на них спокойно охотиться. Но если тропические леса исчезнут, ягуары лишатся уже второго места обитания по счету. Они станут беззащитными перед охотниками и в скором времени тоже могут вымереть.
Также из-за уничтожения лесов Амазонки могут вымереть черные кайманы. По своей сути, они являются аллигаторами «на максималках», потому что длина их тела может достигать 6 метров, а масса тела нередко составляет около 500 килограммов. Эти опасные хищники уже находились на грани вымирания в 1970-х годах, потому что на них активно охотились из-за мяса и дорогой кожи. К счастью, со временем их популяция восстановилась, но теперь их жизни тоже могут подвергнуться опасности.
[править] История
Геоглифы в амазонском лесу
В древние времена Амазонка текла на запад, возможно, как часть речной системы вместе с рекой Конго, когда все материки были объединены в единый суперконтинент Гондвану. 15 млн лет назад вследствие столкновения Южно-Американской литосферной плиты с плитой плитой Наска образовались Анды. Подъём гор перекрыл реку, в результате чего Амазонка превратилась в обширное внутреннее море. Постепенно это внутреннее море преобразовалось в массивное заболоченное пресноводное озеро, и морские обитатели приспособились к жизни в пресной воде.
Около 10 млн лет назад Амазонка начала течь на восток. Во времена ледниковых периодов уровень моря упал, и большое амазонское озеро быстро высохло, превратившись в реку. Спустя 3 млн лет образовался перешеек между Северной и Южной Америкой, что привело к великому межамериканскому обмену фауны.
Ледниковые периоды привели к сокращению площади тропических лесов по всему миру. Участки тропического леса были разделены саваннами. Это разделение длилось достаточно долго, чтобы привести к формированию множества новых видов. Существуют убедительные доказательства, что в течение 21 000 лет во время последнего ледникового максимума в тропических лесах Амазонии произошли серьёзные изменения. Анализ осадочных отложений показывает, что количество осадков было значительно ниже, чем в последнее время, и это почти наверняка связано с уменьшением территорий, покрытых влажной тропической растительностью. Существуют разногласия относительного, насколько обширным было это сокращение. Некоторые учёные убеждены, что тропический лес был фрагментирован на небольшие, изолированные местообитания, разделённые открытым лесом и пастбищами. Другие заявляют, что тропические леса остались по большей части неизменными, однако простирались не так далеко на север, юг и восток.
Согласно археологическим находкам из пещеры Педра Пинтада на севере Бразилии, люди начали обосновываться в Амазонии как минимум 11 200 лет назад. Последующее развитие привело к поздним доисторическим поселениям по периферии леса, что вызывало изменения в лесном покрове.
Долгое время считалось, что тропические леса Амазонии всегда были слабозаселёнными, так как невозможно поддерживать высокое население за счёт сельского хозяйства в регионах с бедными почвами. Однако недавние антропологические находки опровергают данную гипотезу. К 1500 году амазонский регион населяло до 5 миллионов человек, разделённые на плотные прибрежные поселения и внутренних жителей. К 1900 году население сократилось до 1 миллиона, в начале 1980-х годов — до менее чем 200 тысяч.
К настоящему времени практически все индейцы Амазонии в той или иной степени оказались под влиянием внешнего мира. Вместо ношения традиционной одежды они предпочитают западную, в повседневной жизни используются металлические горшки, кастрюли и посуда. Практически ни одна туземная группа не добывает большую часть продуктов питания через охоту и собирательство, вместо этого выращивая еду в садах и огородах. Тем не менее, ещё существует несколько десятков племён, проживающих в добровольной изоляции.
Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление
— Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца?
— Если я скажу, что человек, а не Солнце, это будет глупость. Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, т.е. — 14 градусов Цельсия.
Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.
— Как человек это делает? Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города.
— Влияет, но локально, а изменение климата происходит из-за выброса парниковых газов. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять.
У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Холодильник А+ потребляет в 3-4 раза меньше, чем холодильник 15 лет назад. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий.
— Говоря «мы», вы имеете в виду мир или Россию? Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии?
— Я говорю про мир в целом, но мы впаяны в эту мировую систему и никуда уже не денемся. У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее.
Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов.
— Если, условно говоря, каждый человек посадит дерево, это как-то спасет ситуацию?
— Такие инициативы неплохи, но малоэффективны. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы.
— В 2016 году Россия подписала Парижское соглашение по борьбе с глобальными изменениями климата. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось?
— Мы подписали его, но не ратифицировали, а без этого написанное там не обретет форму законов. Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери
Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время
— Говорят, что глобальное потепление будет стоить миру дорого, и в связи с этим выдвигают разные теории заговоров, якобы отдельные компании хотят на этом заработать. Как вы к ним относитесь?
— Проблема климата политизирована, но это не значит, что глобального потепления нет и антропогенного влияния нет. Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления.
Но ведь растения питаются углекислым газом, разве это не спасает?
Повышение концентрации CO2 действительно способствует росту растений, для которых он является основной «пищей». По экспериментальным оценкам, растения на суше поглощают почти половину выбросов промышленности. К сожалению, значительную часть подобных исследований справедливо упрекают в том, что их эксперименты далеки от реальных условий: например, в них сравниваются растения при одинаковой температуре. В ситуации, когда повышаются среднегодовые температуры, этот подход некорректен.
С ростом температуры многие растения сокращают количество устьиц (пор для газообмена). Так они уменьшают потери влаги — при том, что количество поглощаемого углекислого газа остаётся близким к прежнему. В краткосрочной перспективе повышение содержания CO2 может дать прирост зелёной массы. Но в долгосрочной (и не сбрасывая со счетов все остальные факторы) — растения будут эволюционировать в сторону… кактусов. Которые, в общем, погоды не делают — в прямом смысле этого слова.
Крайне оптимистичная недавняя публикация сообщает, что за последние 30 лет площадь лесов на планете выросла на 7 %.
