Разрушение среды обитания

Разрушение среды обитания

Разрушение среды обитания
СОДЕРЖАНИЕ
0
0
18 мая 2020

Влияние на население

Осушение и развитие прибрежных водно-болотных угодий, которые ранее защищали побережье Мексиканского залива, способствовали сильным наводнениям в Новом Орлеане, Луизиана, после урагана Катрина .

Разрушение среды обитания значительно повышает уязвимость района к стихийным бедствиям, таким как наводнения и засухи, неурожай, распространение болезней и загрязнение воды. С другой стороны, здоровая экосистема с хорошими практиками управления снизит вероятность возникновения таких событий или, по крайней мере, уменьшит негативные последствия.

Сельскохозяйственные угодья могут фактически пострадать от разрушения окружающего ландшафта. За последние 50 лет разрушение среды обитания, окружающей сельскохозяйственные земли, привело к деградации примерно 40 % сельскохозяйственных угодий во всем мире в результате эрозии, засоления, уплотнения, истощения питательных веществ, загрязнения и урбанизации. Люди также теряют прямое использование естественной среды обитания, когда среда обитания разрушается. Эстетическое использование, такое как наблюдение за птицами, рекреационное использование, такое как охота и рыбалка, и экотуризм, как правило, основаны на практически нетронутой среде обитания. Многие люди ценят сложность мира природы и обеспокоены потерей естественной среды обитания и видов животных или растений во всем мире.

Вероятно, самое глубокое влияние, которое разрушение среды обитания оказывает на людей, — это потеря многих ценных экосистемных услуг . Разрушение среды обитания изменило круговорот азота, фосфора, серы и углерода, что увеличило частоту и серьезность кислотных дождей, цветения водорослей и гибели рыб в реках и океанах и внесло огромный вклад в глобальное изменение климата. Одним из экосистемных услуг, значение которого становится более понятным, является регулирование климата . В местном масштабе деревья обеспечивают ветры и тень; в региональном масштабе транспирация растений рециркулирует дождевую воду и поддерживает постоянные ежегодные осадки; В глобальном масштабе растения (особенно деревья из тропических лесов) со всего мира противодействуют накоплению парниковых газов в атмосфере, улавливая углекислый газ посредством фотосинтеза. Другие экосистемные услуги, которые уменьшаются или теряются в результате разрушения среды обитания, включают управление водосборными бассейнами, фиксацию азота, производство кислорода, опыление (см. Снижение опылителей), обработка отходов (то есть разрушение и иммобилизация токсичных загрязнителей) и рециркуляция питательных веществ из сточных вод или сельскохозяйственных стоков.

Потеря деревьев только из тропических тропических лесов представляет собой значительное снижение способности Земли производить кислород и использовать углекислый газ. Эти услуги становятся ещё более важными, поскольку повышение уровня углекислого газа является одним из основных факторов, способствующих глобальному изменению климата .

Потеря биоразнообразия может не оказывать прямого воздействия на человека, но косвенные последствия потери многих видов, а также разнообразия экосистем в целом огромны. Когда биоразнообразие теряется, среда теряет много видов, которые выполняют ценную и уникальную роль в экосистеме. Окружающая среда и все её жители полагаются на биоразнообразие для восстановления после экстремальных условий окружающей среды. Когда теряется слишком много биоразнообразия, катастрофическое событие, такое как землетрясение, наводнение или извержение вулкана, может привести к краху экосистемы, и люди, очевидно, пострадают от этого. Потеря биоразнообразия также означает, что люди теряют животных, которые могли бы служить биологическими средствами контроля, и растения, которые потенциально могли бы обеспечить более урожайные сорта сельскохозяйственных культур, фармацевтические препараты для лечения существующих или будущих болезней или рака, а также новые устойчивые сорта сельскохозяйственных культур для восприимчивых сельскохозяйственных видов. устойчивым к пестицидам насекомым или вирулентным штаммам грибов, вирусов и бактерий.

Негативные последствия разрушения среды обитания обычно оказывают более непосредственное воздействие на сельское население, чем на городское. Во всем мире бедные люди страдают больше всего, когда разрушается естественная среда обитания, потому что меньше естественной среды обитания означает меньше природных ресурсов на душу населения, однако более состоятельные люди и страны просто вынуждены платить больше, чтобы продолжать получать больше, чем их доля природных ресурсов на душу населения.

Литература[править | править код]

  • Barbault, R. and S. D. Sastrapradja. 1995. Generation, maintenance and loss of biodiversity. Global Biodiversity Assessment, Cambridge Univ. Press, Cambridge pp. 193—274.
  • Burke, L., Y. Kura, K. Kassem, C. Ravenga, M. Spalding, and D. McAllister. 2000. Pilot Assessment of Global Ecosystems: Coastal Ecosystems. World Resources Institute, Washington, D.C.
  • Cincotta, R.P., and R. Engelman. 2000. Nature’s place: human population density and the future of biological diversity. Population Action International. Washington, D.C.
  • Kauffman, J. B. and D. A. Pyke. 2001. Range ecology, global livestock influences. In S. A. Levin (ed.), Encyclopedia of Biodiversity 5: 33-52. Academic Press, San Diego, CA.
  • Primack, R. B. 2006. Essentials of Conservation Biology. 4th Ed. Habitat destruction, pages 177—188. Sinauer Associates, Sunderland, MA.
  • Ravenga, C., J. Brunner, N. Henninger, K. Kassem, and R. Payne. 2000. Pilot Analysis of Global Ecosystems: Wetland Ecosystems. World Resources Institute, Washington, D.C.
  • Scholes, R. J. and R. Biggs (eds.). 2004. Ecosystem services in Southern Africa: a regional assessment. The regional scale component of the Southern African Millennium Ecosystem Assessment. CSIR, Pretoria, South Africa.
  • Stein, B. A., L. S. Kutner, and J. S. Adams (eds.). 2000. Precious Heritage: The Status of Biodiversity in the United States. Oxford University Press, New York.
  • White, R. P., S. Murray, and M. Rohweder. 2000. Pilot Assessment of Global Ecosystems: Grassland Ecosystems. World Resources Institute, Washington, D. C.
  • WRI. 2003. World Resources 2002—2004: Decisions for the Earth: Balance, voice, and power. 328 pp. World Resources Institute, Washington, D.C.
  • Деградация природы // Казахстан. Национальная энциклопедия. — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. II. — ISBN 9965-9746-3-2.

История движения сохранения

Для большой части истории человечества природа была замечена как ресурс, тот, которым можно было управлять и использовать для личной и экономической выгоды. Идея состояла в том, что заводы только существовали, чтобы накормить животных, и животные только существовали, чтобы накормить человека. Сама земля ограничила стоимость, только распространяющуюся на ресурсы, которые это могло обеспечить, такие как полезные ископаемые и нефть.

В течение 18-х и 19-х веков социальные взгляды начали изменяться, и к научным принципам сохранения сначала практически относились леса британской Индии. Этика сохранения, которая начала развиваться включенный три основных принципа: та деятельность человека повредила окружающую среду, что была гражданская обязанность поддержать окружающую среду для будущих поколений, и что научные, опытным путем основанные методы должны быть применены, чтобы гарантировать, что эта обязанность была выполнена. Сэр Джеймс Рэналд Мартин был знаменит в продвижении этой идеологии, публиковании многих топографических врачом отчетов, которые продемонстрировали, что масштаб повреждения вызвал посредством крупномасштабной вырубки леса и сушки, и лоббирующий экстенсивно за институционализацию лесных действий сохранения в британской Индии посредством учреждения Лесных Отделов.

Мадрасская Комиссия по Доходу начала местные усилия по сохранению в 1842, возглавляемый Александром Гибсоном, профессиональным ботаником, который систематически принимал лесную программу сохранения, основанную на научных принципах. Это было первым случаем государственного управления сохранением лесами в мире. Генерал-губернатор лорд Дэлхуси ввел первую постоянную и крупномасштабную лесную программу сохранения в мире в 1855, модель, которые скоро распространяются в другие колонии, также Соединенные Штаты, где Йеллоустонский национальный парк был открыт в 1872 как первый в мире национальный парк.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на экономической выгоде или материальных благах, связанных с природой, люди начали ценить ценность самой природы и потребности защитить нетронутую дикую местность. К середине стран 20-го века, таких как Соединенные Штаты, Канада и Великобритания поняли эту оценку и спровоцировали законы и законодательство, чтобы гарантировать, что самая хрупкая и красивая окружающая среда будет защищена в течение нескольких поколений, чтобы прибыть.

Сегодня с помощью NGO, не — для коммерческих организаций и правительств во всем мире есть более сильное движение, имеющее место с более глубоким пониманием сохранения среды обитания с целью защиты тонких сред обитания и сохранения биоразнообразия в глобальном масштабе

Обязательство и действия небольшой ассоциации предложения в деревнях и городах, то усилие подражать работе, сделанной известными Организациями Сохранения, главные в обеспечении поколений, которые следуют, понимают важность сохранения природных ресурсов. Деревенская организация по охране природы с формулировкой миссии «Мы стремимся защищать и увеличивать окружающую среду в и вокруг смежных деревень Ouston и Urpeth»

май однажды вдохновляет ребенка, который становится сотрудником международной организации сохранения.

Охрана среды обитания

Защита мест обитания является необходимым шагом в поддержании биоразнообразия, поскольку, если происходит разрушение местообитаний, страдают животные и растения, зависящие от них. Многие страны приняли законодательство для защиты своей дикой природы. Это может иметь форму создания национальных парков, заповедников и заказников, или ограничивается деятельностью людей с целью получения выгоды от дикой природы. Законы могут быть разработаны для защиты определенного вида или группы видов.

Законодательством может запрещать такие виды деятельности, как сбор птичьих яиц, охота на животных или уничтожение растений. Общий закон об охране мест обитания иногда сложнее реализовать, чем защиту конкретного места. Концепция, введенная в Соединенных Штатах в 1973 году, предусматривает защиту среды обитания видов, находящихся под угрозой исчезновения, и аналогичная концепция была включена в некоторые австралийские законы.

Международные договоры могут быть необходимы для таких целей, как создание морских резервов. Другое международное соглашение, Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных, защищает представителей фауны, которые мигрируют по всему миру и нуждаются в защите, в более, чем одной страны.

Однако для защиты мест обитания необходимо учитывать потребности местных жителей в продовольственных, топливных и других ресурсах. Столкнувшись с нехваткой продовольствия, фермер, вероятно, будет пахать ровный участок земли, несмотря на то, что он является последним подходящим местом обитания для исчезающих видов, таких как гигантский кенгуровый прыгун, и даже может убить животное как вредителя. Исходя из этого, желательно просвещать сообщество об уникальности их флоры и фауны и преимуществах экотуризма.

Сколько среда обитания достаточно

Диапазон методов и моделей в настоящее время существует, который может использоваться, чтобы определить, сколько среды обитания должно быть сохранено, чтобы выдержать жизнеспособное население. Инструменты моделирования часто полагаются на пространственный масштаб области как индикатор стоимости сохранения. Было увеличение акцента на сохранение немногих больших площадей среды обитания в противоположность многим небольшим районам. Эта идея часто упоминается как «большой сингл или несколько маленькие», SLOSS дебатируют, и очень спорная область среди биологов сохранения и экологов. Причины позади аргумента, который «больше лучше», включают сокращение негативных воздействий эффектов края участка, общее представление, которое богатство разновидностей увеличивает с областью среды обитания и способностью более крупных сред обитания поддержать большее население с более низкими вероятностями исчезновения. Поддержка Noss & Cooperrider «больше является лучшим» требованием и развила модель, которая подразумевает области среды обитания, меньше чем 1000 га «крошечные» и низкой стоимости сохранения. Однако Шварц предполагает что, хотя «больше лучше», это не подразумевает, что «маленький плохо». Шварц утверждает, что вызванная человеком потеря среды обитания не оставляет альтернативы сохранению небольших районов. Кроме того, он предлагает много вымирающих видов, которые имеют высокую стоимость сохранения, могут только быть ограничены маленькими изолированными участками среды обитания, и таким образом были бы пропущены, если более крупным областям уделили более высокое первостепенное значение. Изменение к сохранению более крупных областей несколько оправдано в обществе, поместив больше стоимости на больших позвоночных разновидностях, у которых естественно есть большие требования среды обитания.

Типы сред обитания

Несмотря на огромную изменчивость, которая может встречается в разных районах, существуют некоторые общие типы местообитаний. Они могут быть описаны на основе общих характеристик климата, структуры растительности или видов животных. Эти места обитания помогают нам понять дикую природу и лучше защитить как землю, так и виды, которые зависят от нее. Их можно разделить на: леса, горы, пруды, ручьи, болота, прибрежные водно-болотные угодья, берега, океаны и т. д. Однако существуют общие принципы, которые применяются ко всем средам обитания, независимо от их местоположения.

Биом описывает места обитания со схожими характеристиками. В мире выделяют пять основных биомов, исходя из которых можно классифицировать различные места обитания, составляющие экологические сообщества и экосистемы.

Водные места обитания

Водный биом включает моря и океаны, озера и реки, а также лагуны и болота мира. Там, где пресная вода смешивается с морской, вы найдете мангровые заросли, соляные болота и осушки.

Водные места обитания являются домом для огромного количества видов дикой природы. Здесь можно встретить практически любую группу животных, от земноводных, рептилий, беспозвоночных до млекопитающих и птиц.

Например, литоральная зона — это увлекательное место, которое затапливается водой во время прилива и высыхает во период отлива. Живые организмы, обитающие в этих районах, должны выдерживать эти изменения влажности и приспосабливаться жить как в воде, так и на суше. Здесь можно встретить мидий и улиток вместе с водорослями. Больше информации >>>

Пустынные места обитания

Пустыни и кустарники — это места обитания, в которых мало осадков. Они, как известно, самые сухие районы на Земле, и это делает жизнь там чрезвычайно сложной.

Пустыни — довольно разнообразные места обитания. Некоторые из них — испеченные солнцем земли, которые испытывают высокие дневные температуры. Другие — прохладные и испытывают холодные зимние сезоны.

Кустарники являются полузасушливыми местами обитания, в которых преобладает низкая растительность, такая как кустарники и травы.

Человеческая деятельность может вытеснить более сухие земли в категорию пустынь. Это известно как опустынивание и часто является результатом обезлесения и неправильной сельскохозяйственной деятельности. Больше информации >>>

Лесные места обитания

Леса являются местами обитания, в которых доминирующим видом растений выступают деревья. Лесные ресурсы простираются примерно на треть поверхности суши Земли и могут быть найдены во многих регионах мира.

Существуют различные типы лесов: умеренный, тропический, туманный, хвойный и бореальный. Каждый из них имеет различные климатические условия, а также разнообразие фауны и флоры.

Например, тропический лес Амазонки представляет собой разнообразную экосистему, где обитает десятая часть видов животных нашей планеты. Леса Амазонии располагаются на площади почти 5,5 млн км² и составляют значительную часть лесного биома Земли. Больше информации >>>

Луговые места обитания

Луга — это места обитания, в которых преобладают травы, а деревьев и кустарников очень мало. Есть три типа лугов: тропические луга (также известные как саванны), степные луга и умеренные луга.

К биому луга относятся африканская саванна, Великие равнины Северной Америки и т.д. Многие животные, которые там обитают, являются травоядными и занимают свое место в пищевой цепи, выступают пищей для хищников.

Луга испытывают сухие и дождливые сезоны. Из-за этих крайностей они подвержены сезонным пожарам, которые могут быстро распространяться по суше и приносить значительный ущерб. Больше информации >>>

Тундровые места обитания

Тундра — холодная среда обитания. Она характеризуется низкими температурами, короткой растительностью, длинными зимами и кратковременным вегетационным периодом.

Это экстремальный климат, но он остается домом для самых разных животных. Например, Национальный Арктический заповедник насчитывает 45 видов: от китов и медведей до мелких грызунов.

Арктическая тундра расположена недалеко от Северного полюса и простирается на юг, до бореальных лесов. Альпийская тундра расположена в областях высотной поясности по всему миру, выше границы лесов.

В тундре иногда встречается вечная мерзлота, которая определяется как замороженный участок скалы и почвы в течении всего года, и она может быть неустойчивой во время оттаивания, образовывая термокарсты. Больше информации >>>.

Классификация экологических ценностей

Пирс и Моран обрисовали в общих чертах следующий метод для классификации экологического использования:

  • Прямое использование экстракта: например, древесина от лесов, еда от растений и животных
  • Косвенное использование: например, услуги экосистемы как борьба с наводнениями, дезинсекция, защита эрозии
  • Дополнительное использование: будущие возможности, например, неизвестное но потенциальное использование заводов в химии/медицине
  • Ценности неиспользования:
  • Стоимость наследства (выгода человека, который знает, что другие могут извлечь выгоду из него в будущем)

Пассивная стоимость использования (сочувствие к окружающей среде, удовольствию простого существования особой разновидности)

Ценности естественной среды обитания

Окружающая среда — источник для широкого диапазона ресурсов, которые могут эксплуатироваться для экономической прибыли, например древесина получена от лесов, и чистая вода получена из естественных потоков. Однако девелопмент недвижимости от антропогенного экономического роста часто вызывает снижение экологической целостности соседней естественной среды обитания. Например, это было проблемой в северных Скалистых горах США.

Однако есть также экономическая стоимость в сохранении естественной среды обитания. Финансовая прибыль может быть получена от туристического дохода, особенно в тропиках, где разнообразие разновидностей высоко. Затраты на восстановление поврежденных экосистем, как полагают, намного выше, чем затраты на сохранение природных экосистем.

Измерение ценности сохранения различных областей среды обитания часто критикуется как являющийся слишком утилитарным с философской точки зрения.

8. Прогнозирование

Быстрое расширение населения Земли значительно увеличивает потребность в продовольствии в мире. Простая логика подсказывает, что большему количеству людей потребуется больше еды. Фактически, поскольку население мира резко увеличивается, сельскохозяйственное производство должно будет увеличиться как минимум на 50 % в течение следующих 30 лет. В прошлом постоянный переезд на новые земли и почвы обеспечивал рост производства продуктов питания для удовлетворения мирового спроса на продукты питания. Эта возможноть больше недоступна, так как более 98 % всех земель, пригодных для сельского хозяйства, уже используются или ухудшились без возможности восстановления.

Комментировать
0
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O

Это интересно