Пять способов внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением

Пять способов внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением

Пять способов внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением
СОДЕРЖАНИЕ
0
1
12 июня 2020

Экономить энергию

Image caption

Речь идет не только о переходе на альтернативные источники энергии, а о сокращении использования энергии вообще

Сушите постиранное белье на веревке, а не в электросушилке.

Выставляйте на термостате системы отопления более низкую температуру включения.

Установите термоизоляцию на чердаке и под крышей для уменьшения потерь тепла в зимний период.

Image caption

При покупке электроприборов обращайте внимание на цифры энергопотребления

Отключайте от сети электроприборы, которыми вы не пользуетесь.

Рассмотрите возможность установки энергосберегающих систем, например, солнечного водонагревателя.

Image caption

Надежная влаго- и теплоизоляция чердака и крыши — шаг в правильном направлении

Эти меры могут показаться тривиальными, но на самом деле они могут сэкономить много энергии.

Что такое изменение климата?

Климат на нашей планете менялся на протяжении всей ее истории по самым разным причинам. Однако сегодня погода на Земле немного сошла с ума и именно мы с вами вскружили ей голову. Нас больше 7 миллиардов и всем нужна пища. Еще мы хотим жить в комфортных условиях, красиво одеваться, приобретать самые разные товары — от личного автомобиля до коктейльных трубочек и ватных палочек. Для того, чтобы эти товары попали прямо к нам домой, построены огромные промышленные предприятия, дым от которых нежно окутывает смогом наши города.

Неудивительно, что атомные электростанции, вырубка лесов для сельскохозяйственных нужд и рост населения планеты дали о себе знать. Согласно последним научным данным, мы живем в эпоху климатического кризиса. Да, глобальное потепление происходит прямо здесь и сейчас. А чтобы вам было немного проще представить себе эту ситуацию, давайте вспомним научно-фантастический роман Артура Кларка «Конец детства»: согласно сюжету, на Землю прилетела летающая тарелка, но оттуда никто не вышел. Она зависла на орбите Земли на много лет, а представители внеземной цивилизации общались лишь с избранным ими человеком.

Обложка сериала «Конец детства», снятого по одноименному произведению А. Кларка

Представьте, что изменение климата — это та самая летающая тарелка. Она находится прямо над нами и кажется, что ничего не происходит. Однако, лет через 30 существа, обитающие на ней начнут постепенно прибывать на Землю, а за ними неизменно последуют природные катаклизмы. Хорошие новости заключаются в том, что каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением. Правда, для этого нам всем придется значительно изменить привычный образ жизни.

Как бороться с изменением климата?

Итак, чтобы средняя температура на Земле не поднялась до двух или трех градусов по Цельсию к 2050 году (напомним, что три градуса — это самый плохой вариант развития событий), человечество должно снизить количество выбросов в атмосферу до нуля. Желательно сделать это прямо сейчас, однако такие страны как Великобритания планируют остановить загрязнение атмосферы аккурат к 2050 году. И англичане молодцы, потому что такие страны как Китай хоть и озабочены проблемой изменения климата, но пока только на словах. В нашем Telegram-чате ведутся горячие дискуссии по поводу проблем, вызванных глобальным потеплением, присоединяйтесь.

По мнению главного ученого в области охраны окружающей среды Великобритании профессора Иана Бойда, люди должны пересмотреть свои потребительские привычки. Пересесть с личных автомобилей на велосипеды, есть меньше красного мяса или вовсе от него отказаться, покупать меньше одежды и товаров, без которых можно легко обойтись. По мнению ученого, мировая общественность плохо понимает масштаб проблемы, связанной с прекращением выбросов в атмосферу.

Город, окутанный смогом

Главное для всех — понять как отказаться от привычного сегодня темпа потребления. По мнению ученых, мировые государства должны запустить масштабную просветительскую программу, чтобы справиться с этой проблемой. Также потребуется ряд мер для того, чтобы деятельность, загрязняющая окружающую среду, стала невыгодной.

Профессор кафедры биологии в университете Сент-Эндрюса Иан Бойд в интервью BBC news сказал: «Наш образ жизни вредит окружающей среде. Мы любим потреблять, но чем больше мы потребляем, тем больше мы поглощаем ресурсы планеты. Чтобы потреблять больше, мы наращиваем эти ресурсы или добываем, как следствие мы генерируем отходы. При этом потребление постоянно растет».

Стоит ли говорить, к чему привело излишнее потребление и одноразовое использование пластиковой продукции? Недавно мы писали о том, что помимо морских птиц и китов, пластиком питаются даже черепахи.

Горячие модели

В целом, до пятой части новых результатов, опубликованных в прошлом году, показали аномально высокую чувствительность к климату. Однако чтобы с уверенностью сказать о том, действительны ли все эти мрачные прогнозы, необходимо больше исследований.

Климатические модели предсказывают очень жаркое будущее

Если в отношении новых более высоких оценок все же будет достигнут консенсус, это может оказать реальное влияние на действия правительств и предприятий по всему миру. Напомним, что Парижское соглашение 2015 года требует от стран сокращения выброса вредных веществ в атмосферу, чтобы глобальная температура не поднялась выше 1,5 °C. Но график, по которому мир согласился действовать во имя этой цели, был отчасти составлен из тех же климатических моделей, которые в настоящее время дают более высокие оценки. И это может означать, что цель, предусмотренная Парижским соглашением уже, недостижима.

Сегодня задача, стоящая перед исследователями, заключается в том, чтобы выяснить, к каким результатам могут привести подобные изменения в климатических моделях. В следующем исследователи, которые работают над созданием климатических моделей и авторы докладов ООН по проблемам изменения климата попытаются составить общую картину, о которой мы узнаем не раньше 2021 года.

Об этой статье

Соавтор(ы):
Штатный редактор wikiHow

В создании этой статьи участвовала наша опытная команда редакторов и исследователей, которые проверили ее на точность и полноту. wikiHow тщательно следит за работой редакторов, чтобы гарантировать соответствие каждой статьи нашим высоким стандартам качества. Количество просмотров этой статьи: 36 428.

Категории: Образование и коммуникации

English:Take Action to Reduce Global Warming

Español:evitar el calentamiento global

Português:Agir Para Diminuir o Aquecimento Global

Italiano:Intraprendere delle Azioni per Ridurre il Riscaldamento Globale

Nederlands:De opwarming van de aarde tegengaan

Français:agir pour réduire le réchauffement climatique

中文:采取措施减缓全球变暖

Bahasa Indonesia:Bertindak untuk Mengurangi Pemanasan Global

Deutsch:Den Klimaschutz unterstützen

Čeština:Jak přispět ke snížení globálního oteplování

Печать

Переработка CO2

Схема переработки CO2 в топливо

Еще один подход — вариация схемы, которая называется «улавливание и хранение углекислого газа» (CCS). Здесь подразумевается забор выбросов двуокиси углерода от угольных или газовых электростанций либо металлургических заводов и захоронение их под землей.

Сейчас профессор Питер Стайринг из Университета Шеффилда разрабатывает пилотную схему захвата и утилизации углекислого газа (CCU) совместно с Tata Steel в Порт-Талботе в Южном Уэльсе. Как указывает сам Стайринг, схема предусматривает создание установки, которая преобразует выбросы двуокиси углерода в синтетическое топливо, используя тепловую энергию, и функционирует прямо на месте.

Как потепление влияет на экономику и человека в России?

После подписания Россией Парижского соглашения аналитик агентства Блумберг Джулиан Ли предположил, что таяние многолетней мерзлоты, занимающей более 60% территории России, угрожает нефтегазовым проектам на российском Севере. И это якобы могло подтолкнуть Россию к ратификации соглашения.

Это не проблема, отвечают в Росгидромете.

Таяние мерзлоты не будет представлять угрозы нефтегазовым проектам, если компании будут своевременно выделять необходимые деньги на техническое обслуживание, считает заведующий отделом «Государственного гидрологического института» Росгидромета Олег Анисимов.

Он отмечает, что точечные объекты — например, инфраструктура самого месторождения — обычно рассчитана на 20-30 лет, а за такой период с ними ничего катастрофического не случится.

Image caption

На российском Севере находятся крупные нефтегазовые проекты, в том числе «Ямал СПГ»

Что касается линейной инфраструктуры — трубопроводов, дорог, железных дорог, линий электропередачи — то им действительно угрожают серьезные повреждения. Но и для них существуют технические решения.

«Умеют делать, просто обходится дороже», — добавляет Анисимов.

По данным Росгидромета, на обслуживание трубопроводов в районах многолетней мерзлоты ежегодно тратится до 55 млрд рублей (850 млн долларов).

Гораздо сложнее ситуация со зданиями, в том числе жилыми домами. Изменения климата привели к уменьшению несущей способности мерзлоты по сравнению с 1970-ми годами на 17%, а в некоторых районах — до 45%, говорится в докладе Росгидромета.

По данным МЧС, в нескольких северных городах деформировано от 20% до 100% зданий.

В 2007 году ученые в США подсчитали, что для поддержания работоспособности инфраструктуры на Аляске в условиях таяния мерзлоты до 2030 года понадобится 3-6 млрд долларов.

«Хотя подобные перспективные оценки для России отсутствуют, можно предположить, что с учетом значительно большего числа инфраструктурных объектов в криолитозоне расходы на их поддержание будут более высокими», — отмечал Росгидромет в докладе о климатических рисках от 2017 года.

Для американского Севера есть и более новые оценки. Исследование Университета Аляски в Анкоридже в 2019 году показало, что расходы на ликвидацию последствий потепления могут составлять 340-700 млн долларов в год.

Озеленение океана

Еще одна идея, которая входит в сферу исследований нового центра — это озеленение океанов водорослями, чтобы те могли поглощать больше углекислого газа. Подобные схемы подразумевают распыление над океаническими водами солей железа, которые будут способствовать росту планктона. Однако здесь есть одно «но»: предыдущие исследования и эксперименты показали, что водоросли не способны поглощать углекислый газ в нужном количестве, и такие действия могут нарушить экосистему. Тем не менее есть те, кто считает, что такой риск вполне оправдан. По мнению профессора Каллума Робертса из Йоркского университета, те подходы, которые в настоящее время считаются выходящими за рамки возможного, должны быть рассмотрены и, если возможно, реализованы. А все потому, что альтернатива разрушительного и потенциально необратимого изменения климата в любом случае не лучше.

Примерами этих вариантов является выведение генетически модифицированных кораллов с повышенной стойкостью к повышенным температурам, а также распыление химических веществ в Мировом океане, чтобы сделать его менее кислотным.

Углеродный протекционизм

«Углеродный налог на границе» сейчас обсуждается, например, в Евросоюзе. По сути речь идет о дополнительных пошлинах на продукцию стран, которые не регулируют углеродные выбросы.

Замглавы минэкономразвития Михаил Расстригин на одной из дискуссий на Петербургском форуме летом 2019 года назвал такую политику «углеродным протекционизмом».

«Многие страны не стесняясь заявляют о том, что климатическая повестка будет использоваться как торговый барьер и будет говориться: «если у вас вот в этой бутылке количество CO2 больше определенного значения, то она просто на наш рынок не попадет», — говорил чиновник.

Ратификация Парижского соглашения не избавит Россию от введения углеродных пошлин, но позволит смягчить удар и выторговать дополнительное время на введение внутрироссийского углеродного регулирования, говорит Юлкин.

Углеродные пошлины 2 октября обсуждались в РСПП. На заседании, где присутствовали металлурги и угольщики, было отмечено, что такие пошлины могут существовать только при условии «недискриминационного подхода к странам-сторонам Парижского соглашения». Что конкретно означает эта фраза, не совсем ясно, но очевидно, что бизнес намерен использовать ратификацию Парижского соглашения в своих интересах.

При этом РСПП активно сопротивляется введению в России углеродного налога. 3 сентября минэкономразвития представило правительству обновленную версию соответствующего законопроекта, который разрабатывается под Парижское соглашение.

По данным газеты «Ведомости», документ подвергся критике не только со стороны РСПП, но и со стороны профильных министерств — минпромторга и минэнерго.

Бизнес в очень сложной позиции, потому что углеродное регулирование означает для них дополнительные затраты, говорил глава «Роснано» Анатолий Чубайс, один из главных сторонников углеродного налога: «Когда речь доходит до страшного словосочетания «углеродный налог», тут бизнес просто готов с вилами наперевес бороться за защиту своих интересов».

Агентство Moody’s ожидает, что углеродное лобби добьется для себя относительно выгодных условий, и дополнительное экологическое регулирование не повлияет на финансовое состояние компаний сектора в ближайшие два года.

В более долгосрочной перспективе российскому бизнесу придется меняться, или потери неизбежны, считают эксперты и ученые.

  • «Экскременты дьявола»: почему цена на нефть стала так важна для экономики?
  • Худший май за семь лет: почему дешевеют нефть и рубль
  • Исследование: люди выбрасывают в атмосферу в десятки раз больше СО2, чем вулканы

Поворот мировой экономики к низкоуглеродному развитию ставит под вопрос способность России увеличить экспорт ископаемого топлива, говорится в исследовании экономистов ВШЭ и Массачусетского технологического института.

Выполнение странами заявленных в Парижском соглашении целей замедлит рост российского экспорта ископаемого топлива, а дальнейшее ужесточение экологической политики сократит его, говорится в научной работе. Это приведет к замедлению среднегодовых темпов роста ВВП на 0,2 — 0,5 процентного пункта к 2030 году в зависимости от жесткости принимаемых мер. В результате благосостояние России снизится на 6 — 10% к 2040 году, подсчитали ученые.

Сокращение российского углеродного экспорта прогнозируется также в совместном исследовании Центра энергетики Московской школы управления Сколково и Института энергетики РАН.

При благоприятном для России сценарии энергетический экспорт страны к 2040 году вырастет лишь на 1% в объемном выражении и на 45% в деньгах. Если же страны всего мира по максимуму приложат усилия к переходу на возобновляемые источники энергии, то потери российского энергетического экспорта составят 15% в объемных показателях и 17% в деньгах, говорится в исследовании.

Замминистра Расстригин на форуме в Петербурге признавал риски снижения конкурентоспособности: «Пройдет 15 лет, весь мир шагнет вперед, а мы так и будем спорить: вводить нам налог или не вводить налог».

Но в целом уровень осознания рисков международного климатического регулирования в России пока достаточно низкий, констатируют экономисты ВШЭ и МТИ: «Чтобы адаптироваться к новому энергетическому ландшафту, Россия нуждается в постепенной смене модели экономического роста, диверсификации экономики и разработке комплексной стратегии развития, определяющей ее новую позицию в мировом хозяйстве».

Экология раздора

В 2015 году 197 стран подписали Парижское соглашение по климату. Участники договорились удержать повышение температуры в пределах 1,5—2 °C к 2050 году.

Однако в июне 2017 года Дональд Трамп объявил о выходе США — второй страны по количеству выбросов парниковых газов — из Парижского соглашения. По его словам, участие Соединённых Штатов в подобных договорах подрывает американскую промышленность.  

Также по теме


Простое решение: почему США предпочитают выходить из невыгодных международных соглашений

Соединённые Штаты вышли сразу из двух договоров, чтобы не соблюдать решения Международного суда по искам Ирана и Палестины. Этот шаг…

«США ведут особенную политику. Они, например, отказались подписывать Киотский протокол, обязывающий снизить выбросы на 7%. Сегодня Трамп предпочитает перебрасывать средства не на защиту экологии, а на решение иных экономических задач», — сообщил в интервью RT экс-министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян.

В фарватере Вашингтона следует и Австралия. Так, 8 октября премьер-министр страны Скотт Моррисон, отвечая на вопросы журналистов перед выходом отчёта МГЭИК, объявил, что деньгами на «участие в конференции по изменению климата и всю эту ерунду» государство не располагает. Политик добавил, что австралийское правительство принимает меры по сокращению выбросов парниковых газов на 26% по сравнению с 2005 годом, что предусмотрено Парижским соглашением. Однако тратить баснословные суммы на ускоренный переход к «зелёной экономике» Австралия не намерена.

Россия подписала соглашение в апреле 2016 года. В ноябре 2017-го министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял, что ратифицировать договор планируется в начале 2019-го. Вместе с тем с 1990 по 2015 год Россия сократила выбросы парниковых газов в атмосферу на 46%.

Компании по отраслям

Искать индустриальные награды, «топ»-списки, ассоциации, конференцииdelivery drone companiesИспользуйте chrunchbase.com для поиска компаний по категориям.с главным офисом в Силиконовой долинес головным офисом вне США

  • AgTech компании с головным офисом в долине, основанные до 2010
  • Основанные между 2011 и 2014
  • И т. д.

Tiko Energyпрофессиональные обзоры рынкаsmart home market analysisне2

Прямое извлечение углекислоты из атмосферы

обещание компании Stripe вкладывать деньги в захват CO2 из атмосферы по любой ценеCarbon EngineeringClimeworksGlobal ThermostatПосадка деревьев2DroneSeed

Другая возобновляемая энергия

Clean EnergyNuclearBiofuelBiomass EnergyRenewable EnergyEnergyenergystartups.org/top/nuclear-energyenergystartups.org/top/waste-energyStatkraftEnerkemРосатомРусГидро

Накопление энергии и элементы питания

Energy StorageBatteryFuel CellEnergy Managementenergystartups.org/top/energystorageenergystartups.org/top/batteryTeslaBloom EnergyStemNorthvoltдата-архитекторадата-инженера

Энергоэффективность и когенерация

Power GridEnergy EfficiencyEnergy ManagementEnergy + AIenergystartups.org/top/energy-savingenergystartups.org/top/energy-iotItronEnbalaDexmaActilitygridX

Умные сети электроснабжения и биржевая торговля энергией

2An assessment of the economic value of demand-side participation in the Balancing Mechanismenergystartups.org/top/smartgridLandis+GyrAclaraAutoGridCentrica Energy TradingEnel XLimejumpMoixaOrigami EnergyTiko Energyэтом постеблокчейн для энергосистемblockchain2energyEnergy + BlockchainInsolarиспользование в энергетике

Отопление, вентиляция и кондиционирование

energystartups.org/top/hvacenergystartups.org/top/heatingenergystartups.org/top/coolingAerisHoneywelltado

Умный дом, умные здания

Smart HomeSmart BuildingGreen Buildingenergystartups.org/top/smarthomeenergystartups.org/top/smart-buildingNestecobeeLeanheatCarbon LighthouseBidgely

Оптимизация производства и цепи поставок

ManufacturingIndustrialIndustrial AutomationIndustrial + Predictive Analyticsenergystartups.org/top/enterprise-energyo9 solutionsStottler HenkeFlexcitonSparkCognitionSight Machine

Электрический транспорт

Electric VehicleAutomotiveenergystartups.org/top/electric-carsTeslaNIORivianProterraЭлектрические самолеты2этом материалеLiliumEviation

Электрические велосипеды и скутеры

перегретоLast Mile Transportationenergystartups.org/top/electric-bikeLimeBirdSkip ScootersUber’s New Mobility

Есть ли плюсы в потеплении?

«Если рассматривать климат как ресурс, то многие компоненты этого ресурса меняются со знаком плюс для России, — говорит Анисимов. — Кто же откажется жить в более мягком климате, с меньшим отопительным периодом?»

Image caption

Таяние мерзлоты угрожает домам на Севере

Но одновременно актуальной проблемой становится перегрев зданий в теплый период года, говорится во Втором оценочном докладе Росгидромета.

Растут расходы на кондиционирование, а это более затратный процесс, чем отопление, отмечает директор Центра экономики окружающей среды и природных ресурсов ВШЭ Георгий Сафонов.

Кроме того, изменение температуры влияет на здоровье людей. С одной стороны, в северных районах уменьшается количество заболеваний, связанных с переохлаждением, с другой стороны, из-за жары увеличивается заболеваемость и смертность в группах риска (дети, пожилые, люди с хроническими заболеваниями органов кровообращения и дыхания). Увеличивается риск распространения эпидемиологических заболеваний.

Часто в списке выгод от потепления упоминается сельское хозяйство. Якобы благодаря росту температуры повышается климатообусловленная урожайность — то есть урожайность, связанная с ростом влажности и теплообеспеченности сельскохозяйственных культур.

Климатообусловленная урожайность действительно увеличивалась до 2010 года, говорит Сафонов, исследовавший этот вопрос. Но потом, в 2010 и 2012 году, случились сильные засухи, из-за которых были потеряны треть и четверть урожая зерновых соответственно.

«Ущерб от резких паводков и наводнений превышает потенциальный выигрыш от удлинения вегетационного периода. Прогнозы показывают, что во второй половине XXI века на юге страны возможно существенное снижение урожайности сельскохозяйственных культур, обусловленное климатическими факторами», — говорится в научной работе руководителя программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы Алексея Кокорина.

Image caption

В результате засухи 2010 года Россия потеряла треть урожая зерновых

В печати можно встретить статьи о том, что потепление позволит выращивать сельскохозяйственные культуры на Севере. Но, во-первых, вместе с этим в некоторых южных районах аграрная деятельность будет либо осложнена, либо невозможна из-за засух, а во-вторых, для выращивания чего-либо на новом месте нужны деньги, опыт и люди, говорит Сафонов.

«Выигрывает ли сельское хозяйство от изменения климата? Краткосрочно как будто бы да, а долгосрочно сильно проиграем, если не будем готовиться к этому и вкладывать большие деньги. Но мы этого не делаем, то есть — проиграем», — считает экономист.

Колоссальные инвестиции нужны и для развития Северного морского пути, продолжает он. Севморпуть часто упоминается как бизнес, который стал возможен благодаря потеплению. Но здесь, опять же, нужна серьезная инфраструктура, а ее пока нет, говорит Сафонов.

  • Почему датская Maersk спешит застолбить место на Северном морском пути
  • Датское судно везет рыбу из Владивостока в Петербург через Арктику. Это выгодно?
  • Как повернуть глобальное потепление вспять? Вопросом занялись ученые в Кембридже

Анисимов добавляет, что все выгоды — потенциальные: «Есть возможность для развития Северного морского пароходства, но это только возможность. Если не развивать, то никаких выгод не будет. То есть возможности потенциальные, а риски, которые связаны с климатом и таянием мерзлоты, они реальные».

«Как взвешивать выгоды и проблемы? — задается вопросом ученый. — Большой вопрос».

Путин, космос и климат

О выгодах, которые может принести потепление, говорил и Путин. Например, в 2003 году он сказал, что в России «то ли в шутку, то ли всерьез» даже радуются потеплению, потому что надо будет меньше тратить денег на теплые вещи, да и урожайность растет.

Image caption

Владимир Путин не изменил своей позиции относительно влияния человека на глобальное потепление

За время своего президентства Путин с сомнением высказывался по поводу влияния человека на потепление. Он всегда считался скорее климатическим скептиком, чем активным сторонником теории антропогенных изменений климата, которую поддерживают 97% мировых климатологов.

После ратификации Парижского соглашения журналисты агентства Блумберг спросили у пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, изменились ли взгляды Путина относительно влияния человека на глобальное потепление. «Нет», — ответил Песков.

В октябре 2018 года Путин сказал на энергетическом форуме, что причины потепления непонятны.

«Так называемые антропогенные выбросы, скорее всего, не основная причина этого потепления. Это могут быть изменения глобального характера, космические изменения, сдвиги какие-то, невидимые для нас, в галактике — и всё, мы даже не понимаем, что происходит. Наверное, антропогенные выбросы как-то влияют, но, судя по мнению многих специалистов, незначительным образом влияют», — сказал Путин.

  • «Климатическая забастовка»: западная молодежь встревожена глобальным потеплением
  • «Самый влиятельный подросток». Как Грета Тунберг стала «мессией» экодвижения
  • Речь Греты Тунберг всколыхнула интернет. Но не совсем так, как ей хотелось бы

В декабре того же года стало известно, что Российская академия наук рекомендовала властям не присоединяться к Парижскому соглашению. Такая рекомендация обосновывалась «значительной неопределенностью в оценках изменения климата» и отсутствием «единого мнения в мировом и российском научных сообществах о причинах глобального потепления и способах борьбы с ним».

Против ратификации Парижского соглашения выступал также Российский союз промышленников и предпринимателей. РСПП традиционно защищает интересы крупного бизнеса, который в России представлен в первую очередь нефтегазовыми и угледобывающими компаниями — главными бенефициарами сохранения статус-кво.

Image caption

С 1980-х годов толщина морского льда в российской Арктике уменьшилась в среднем на 40%

Ученых — физиков климата, которые занимаются непосредственно проблемами климатических изменений, озадачило высказывание Путина о влиянии сдвигов в галактике на потепление.

«Кто ему такую глупость сказал? Это же не он сам придумал, кто эту хрень ему сказал?» — горячился на одном из круглых столов заведующий лабораторией Института океанологии имени П. П. Ширшова Сергей Гулев.

Комментировать
0
1
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O

Это интересно